Humberto Abanto, abogado de Moisés Wolfenson, apeló ante el Tribunal Constitucional (TC) el dictamen de la Sala Superior de Huaura, que declaró nula la resolución del Primer Juzgado de dicha jurisdicción, que había equiparado cuatro días de arresto domiciliario con uno de detención, una decisión aparentemente favorable al citado empresario. Wolfenson, condenado a cuatro años de prisión por haber recibido dinero de Montesinos a cambio de poner a disposición del régimen fujimorista la línea editorial de sus diarios, pedía que se le reconocieran los 320 días que estuvo bajo arresto domiciliario y a ellos se les sumara los tres años que actualmente lleva en la cárcel. Sin embargo, la Sala –por tres votos a favor y uno en contra– sostiene que “resultaría contrario a la finalidad de la pena permitir que el delincuente conciba el arresto domiciliario como una limitación de la libertad idéntica a la pena privativa cumplida en una cárcel”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario